::{ مجالس قبيلة هذيل }:: موقع يهتم بتراث القبيلة ومفاخرها - عرض مشاركة واحدة

06-12-2008, 11:47 AM


	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباحث


	الدولة اللحيانية هي لحيان هذيل وكلِّ من قول الباحثين الأحيوي واللحياني منطقي ولكن راشد الاحيوي مع العلم انه باحث لايشق له غبار والحق يقال الا اني اعارضه في الالتزام بنصوص ليست الا اجتهاد او اعتقاد من المستشرقين وهي ان الدولة اللحيانية كانت قبل الميلاد ب600سنة وهذه اجتهادات واعتقادات لم تخضع للبحث الصحيح الدولة اللحيانية ممكن ان تكون في القرن الاول قبل الميلاد وبذلك تصبح مقاربة في الوقت للحيان هذيل واعتماد النسابة على ان بين كل جيل 35سنة هذا غير صحيح من واقع تجارب ملموسة فمثلاَ من جماعتنا مشاري بن بدر بن منصور بن ناحي بن ناصر بن راشدالسويكت راعي العصلا من اشهر فرسان هذيل البقوم يوجد فهد بن حسين بن راشد في سنه على حساب الاحيوي لابد ان يكون بينهما قرن فهذا لو يتكرر مرة ثانية تلاحظ ان الفرق للباحث يعتقد انها قرنين وليست هذه ظاهرة غريبة لان يوجد مثل هذا كثير ان يكون الفرق بين الاخ واحيه احياناَ مايقارب القرن خاصةَ ان العرب في ذلك الزمان يعمرون كثيراَ من هذا اعتقد ان وقت الدولة اللحيانية غير دقيق ولم تعطى نصيبها من البحث

نعم .. أخي ذكرت نقطتين تطرق إليهما الباحث والمؤرخ عميّر بن عويمر في ردّه :


	ثامناً : أعتقد أن الحساب الزمني الذي ذكره الأخ الفاضل من الأمور التي فيها خلاف بين المؤرّخين فهي من الأمور الدقيقة . حيث قدر بعضهم متوسط العمر بـ ( 30 ) وبعضهم قدره بـ ( 33 ) وبعضهم قدره بـ ( 48 ) وبعضهم قدره بغير ذلك ومع كل هذا يجب أن نضع في الحسبان أن بداية قيام الدولة اللحيانية مختلف فيه اختلافاً كثيراً فما قلناه في كتابنا " لحيان عَبْر التاريخ " قول من هذه الأقوال . كما أن نهايتها كان محل خلاف أيضاً .

وأشكرك على سردّ مثال يؤكد اختلاف متوسط العمر .