عرض مشاركة واحدة
قديم 03-10-2010, 03:12 AM   رقم المشاركة : 54
معلومات العضو

 
الصورة الرمزية سحاب
 

 

 
إحصائية العضو






اخر مواضيعي
 

سحاب غير متواجد حالياً


افتراضي رد: اسئلة راودتني حول .............

[align=right]
مرحبا أخي مهد سبوحة .

ومااعرف ليش طريقتك في الحديث فيها نوع من " الغلظة " مشكلة لو كنت تتعامل أيضا ً مع الآخرين وجها ً لوجه بهذه الطريقة .. طبعا ً لا تزعل من صراحتي فأنت تقول

سحاب صريحة وجريئة و دائما ً الذين يطلقون علي ّ صفة " الجراءة " أقول لهم أي نوع من الجراءة هي ( المذموم أم المقبول ) ، يصمتون !

ارجوا أن أجد عندك اجابة لتسؤالي ، لطالما تتفق معهم في كوني جريئة !

غير أنك تصدع بقول الحق أفضل مني أو " هكذا انت تدعي " :)

على كل حال ، تقول :

أشكر جميع من ردّ وناقش وحاول إقناع الأخت/ سـحـاب
مشكلة ، ان كنت تستعرض وجهة نظرك لتقنع الآخرين بها !

فأنت كأنك تقول ، أنا صح و أنتم على خطأ !

أنا ولا مره كتبت رّد أو وجهة نظر و اجبرت غيري أو كنت ممن يسن قانون ( أنا ومن بعدي الطوفان )

بل دائما ً أطرح وجهة نظري و اسندها بدليل أو حجة ....

أخذوا بها و ناسبتهم كان بها ، لم تناسبهم لكل منا وجهة نظر علي ّ احترامها .

هذه الردود نابعة من غيرة الإنسان على دينه وحبه للعلماء , فمحبة العلماء والدعاة من الدين , فسوف يحشر الإنسان مع من أحـب , والدفاع عنهم واجب إذا كانوا على الحق .

سبحان الله ، وكأنك انت ومن كتب هنا فقط الذين تغارون على الدين ومصلحة الأمة و من يختلف معكم هو الشرير والذي يحشر مع الزنادقة والفجار !

هذا هو تفكير المتشددين ، هذا هو أسلوب المتزمتين .

أقول أخيراً للأخت المثقفة سـحـاب: شاركِ هؤلاء الدعاة في الدعوة إلى الله والتحذير من الفرق الضالة , وأصحاب البدع , وإذا لم تستطيعِ فعليكِ بالدعاء لهم والدفاع عنهم , وإذا تعاجزتِ عن الدعاء لهم والدفاع عنهم , فكفيهم شركِ وأذاكِ , حتى لا تأثمِ , وجزاكِ الله خيرا .

"الساكت عن الحق شيطان أخرص"
و هل قلت غير ذلك ؟

هل قلت أن الشيخ محمد العريفي ضال ويرغب بضلال الناس ؟

لا تحملون حديثي أكثر مما يحتمل .

ببساطة ذكرت أن الشيخ العريفي اخطأ عندما تهجم على السيستاني ( المسلم الشيعي )

يا فاجر و يازنديق و لو خرجت هذه الكلمات من رجل عادي ليس بداعية ولا عالم

لما تضايقت ولكن تخرج من شيخ وداعمة يأمر بالأحسان و حسن الخلق و اللطف وحفظ اللسان

فهذا عدم قدرة على التعايش مع الآخرين .


ولم أرى أحد من الإخوة يتعاطف مع الأخت سحاب في طرحها هذا إلاّ الأخ المشرف/ عماد الهذلي
سبحان الله ، وغريب أمرك !

اتفقت مع مجموعة من الأخوة و حصرت اسماءهم ، ولم يعيب عليك أحد ذلك من باب تشابه وجهات النظر

أو هكذا أنا فهمت ..

وعندما اتفق عماد معي ، ترغب برجمه و اسكاته !

ارأيت ، أنت لا تستطيع تقبل المختلف معك وهو من نفس ( دينك و سنيّتك ) فما بالك بالذي يختلف معك في بعض من دينك

بل في دينك كله !!

يا ويله ويلاااااااه

ولعل البعض يتسائل: كيف عرفت تعاطف عماد مع هذا الطرح , أقول من خلال سكوته ومتابعته ثـمّ تشجيعها على الإستمرار


و الله العظيم ، لم أفهم مداخلة الأستاذ عماد بهذا الشكل _ ولم اقرأ مداخلتة الثانية والتي اظنها محذوفة ، لأنني بحثت عنها ولم اجدها _

بل فسرت ردودهم المقتضبة هو و أبا الهنا و أبا فهد الياسي ، من باب عدم الرغبة و الخوض في هذا الموضوع ، خصوصا ً و أنه برر في رّده أنه متابع فقط _ أي لا يرغب باالحوار _

و أبا الهنا اعترف وقال متابع بدون حجز مقعد ، و أبا فهد اكتفى بالنصح .

فااحترمت رغبتهم ، غير أن المشاركة اختيارية و لهم الحرية في التواجد .

ثم حتى لو تواجد ووافقني ماالمشكلة ؟

ولو شجعني على الاستمرار ما المشكلة ؟

ثم الرسول عليه الصلاة والسلام علمنا أن ننصر أخوتنا المسلمين ظالمين أو مظلومين ونعتبره من حسن الخلق أن تكون في عون أخيك المسلم .

و الحمد لله أنني لم اقل شيء مخجل ، وما قلته تعامل حبينا محمد عليه الصلاة والسلام والائمة من بعده .





الأخ عماد الهذلي : هل سحاب كانت تطرح تساؤلات بريئة؟؟؟؟؟؟؟؟

وهل أخذ الإخوة هذه التسؤلات كما تزعم بشكلٍ آخر؟؟؟؟؟؟؟؟؟

وهل حمّلنا كلامها مالا يحتمل؟؟؟؟؟؟؟؟

أتقِ الله يارجل فالراضي بالمنكر كالفاعل , سحاب لم تكن تطرح تساؤلات بل قناعات وتصدر أحكام فعندما تقول: (فلان أخطأ) هل هذا سؤال أو حكم مسبق مبني على قناعة؟؟؟؟؟؟؟؟

منكر !

وهل عندما أنتقد تصرّف ، يصبح منكر !

( أوه ، نعم يصبح النقد منكرا ً عند الذي لا يتقبل النقد وعند الذين يرون أنهم فوق النقد )

أنا لم أصدر أحكام دون أدلة ، عاين ردودي وانصت لمحاورك و ستفهم ما يقوله جيدا ً .


الأخ/ عماد الهذلي : لقد تعامل الإخوة مع سـحـاب بكل أدب ولم يسيئوا لها ولم يجاملوها في نفس الوقت على حساب دينهم ولم يسيئوا بها الظن كما تزعم أنت
.
وكنت أتمنى أن تذكر لنا كيف حمّلنا كلامها مالا يحتمل ؟؟؟ حتى نجيبك؟؟
" من عمل صالحا ً فلنفسه ومن اساء فعليها "

من سيسيء هو لا يسيء لي ابدا ً ..

ومن يتعامل بأدب هو يمثل نفسه وخلوقه ، لن يضرني شيء في الحالتين ......

عاين رّد بيرق الثاني وستعلم أن بمجرد ما تختلف معهم فأنت تخرج من دينك لدين آخر ....


فلا خلاف بين أهل العلم في تكفير وتفسيق , ووصف الفرق الضالة والمنحرفة بالزندقة وغيرها من الأوصاف المستحقة , إذاً ليس للعامي ولا لغيره أن يطرح نقداً مخالفاً للإجماع



نحن نعلم أنهم فرق ضالة ، لكن نقول لك تعايش معهم ، احترمهم ، اوجد بينك وبينهم طريقة لتكسبهم لا لتزيد العداوة عداء .


أمّا ما طرحه الشيخ صالح بن سعد اللحيدان فهذه من المسائل الإجتهادية الميدانية , قد يكون مصيباً , وقد يكون مخطئاً , لأن مثل هذه هذه البحوث الميدانية مبنية على الإجتهاد , وليس هنالك نصوص ثابتة وصريحة في مثل البحث النفسي تحديداً , وإن كنتُ مؤيداً لما توصل له فضيلة الشيخ بخصوص هذه الدراسة , وقد استغرقت منه جهد وسنوات عديدة .




نعم مسألة اجتهادية وبكيفه يعمل الدراسة هذه لو كان عالم نفسي فقط وليس داعية ايضا ً

يحث الناس على غض البصر ، وعدم النظر في المشاهد المثيرة

وعدم متابعة الفنانين والفنانات

وحجب قنوات السينما و الأغاني

ليأتينا صالح اللحيدان ، ويقول : يسرى معها اضطرابات نفسية !

وسألت :

طيب هو كيف عرف يسرى ؟

إذا لم يراها _ على الرغم أن العلم النفسي يعتمد على التشخيص _ أي تجمع اكبر معلومات عن الشخص من خلاله

فسيكون قد تابع اخبارها و رأى صورها ، عاد ياسلام إذا فيه صورة عارية اليدين ولا عارية للركبة ، هل يجوز له النظر من باب تحليل الشخصية ؟

ثم يا أخوة ، هو يقول أن دراستة ليست لأجل بيان أن الفنانين و المشاهير يلحقهم التعب النفسي و عدم الراحة ، بل اعترف أن دراستة ليس لأجل ذلك

إذا ً ما الداعي لها ؟؟!!

ولما هو شيخ وداعية يحشر نفسه في هذا العالم إن لم يكون له هدف ؟!



لابد من التفريق بين ما قالته الأخت سـحـاب في الداعية العريفي ورأيها في أسلوبة مع الشيعة , وبين ما ذكرته كذلك فيما يخص اللحيدان
فالأول مسئلة متفق عليها بين أهل السنة والجماعة , فالله سبحانه وتعالى لعن اليهود ولعن الكفار ووصفهم بأبشع الصور مثل : الحمار يحمل أسفارا , والكلب إن تحمل عليه يلهث وإن تتركه يلهث , وغيرها من الأوصاف التي يطول شرحها .


لا يمكن لك أن تأخذ ببعض من الكتاب وتترك بعضه !

و انا ادعوك لأن تقرأ في سيرة الرسول عليه الصلاة والسلام وكيفية تعاملة وتعايشة مع الغير مسلمين فما بالك بالمسلمين المختلفين عنك ومعك ؟!


نعم يستطيع أهل العلم أن يختلفوا في الأمور الإجتهادية وأن يخطأ بعضهم بعضا فيما يسوغ فيه الخلاف لكن لا يختلفون في تحريم الزنا وشرب الخمر , ولا يختلفون في أمور العقيدة ووصف الكفار والملحدين والزنادقة بهذه الأوصاف المتفق عليها بينهم .


عندما كان الإمام الشافعي السنّي في اليمن وجد والي اليمن يظلم الشيعة و الخوارج و يغتصب اراضيهم كي يضعفهم

فوقف الإمام الشافعي ضد الوالي معهم ودافع عنهم ، وعندما ذهب للوالي قال له اني فعلت ذلك من أجلك .

قال : كيف ؟ فقال : ان ظلمتهم فقدتهم و لكن عاملهم بالحسنى وإن اختلفوا معك .

هؤلاء هم أيضا ً قدوتي يا مهد سبوحة .

لا أحب البغض ، ولا الحقد ، ولا العداوة ، لأن ديني يحث على التسامح و الصفح و السلام .

ديني هو دين المخالطة ، دين التعايش ، دين " وجعلناكم شعوبا ً وقبائل لتعارفوا "

الله أراد لنا ذلك .



هم أهل العلم والمتخصص في الدين والملم بالقواعد الفقهية والأصول الدينية , وفقه الواقع , وليس الذين يهرفون بما لا يعرفون , ويدخلون فيما لا يعنيهم من أمور الفتوى , ويشرّعون المحظورات , وأصحاب الثقافات الغربية الدخيلة , وأدعياء الإنفتاح والحرية والنقد البناء
.
آمل من الأخ عماد الهذلي والأخت سـحـاب مراجعة هذه القناعات والتوبة منها ولو بينك وبين الله سبحانه , مع أنّ ما يكتب أمام الملأ , لابد من البراءة منه أمام الملأ , اللهم هل بلغت اللهم فاشهد .
بختصار شديد

كما تخاف على دينك وتُبلغ وتشهد ، فأنت لست بأحسن منا .

أنا أيضا ً أخاف على ديني من الانقسام .




شكرا ً لك .
[/align]






آخر تعديل سحاب يوم 03-10-2010 في 03:21 AM.