كيف ننتقد دون أن نجرح.. موضوع للنقاش

مرحباً بالجميع 000لقد أشغلتني هذه الدنيا عن منتدى قبيلتي العريقة


وها أنا أعود لأقول : اللهم لا تشغلنا إلاّ في طاعتك 00 آمين 00


وهنا أود القول لأمير الأمراء والنبلاء وصاحب القلم الهمام :

أخي الغالي \ ثامر والله إنّك بأخلاقك وتسامحك لتضرب لنا أروع الأمثال وأجلّها
وهذا ليس بغريب عليك أيها الهذلي النشمي 000

أخيراً : هنيئاً لنا في هذا المنتدى بك يا ثــــــــــــــــــامــــ ر 0


وبالنسبة للموضوع أقول وما توفيقي إلاّ بالله :


السؤال القائل كيف ننتقد دون أن نجرح ببساطة أجد الجواب يتمركز حول النقاط التي ذكرها أخي بث تجريبي :

وقد شدني ما ذكره رابعاً :

	رابعها .. التلميح دون تصريح أحياناً يكون التلميح بالنصيحة أفضل من التصريح .. أي محاولة النصح بطريقة غير مباشرة .. كما يفضل البعد عن النقد المباشر وأسلوب الأمر .. فهذا أدعى للقبول

.


نعم فهذا أدعى للقبول 000

سامحوني على الإطاله 00

أهلاً بالرائعه مسك :

	لكن يتوجب عليك هنا التماس الاعذار للناقد.. قد تكون طباعه قاسيه وجافه وانعكست على نقده لك وتعامله معك..

وهل ألتمس له العذر في كل وقت وحين !!!!!!!!!

طباعه قاسية وجافه >> من أراد النقد يجب أن يتجرد من عيوبه التي يحملها معه حتى لا يؤثر ذلك على نقده 0

	فلاتلوموا غيركم اذا وجهوا لكم نقداً جارحاً.؟!!

لماذا يلجأ الناقد للنقد الجارح من الأساس ؟؟؟؟؟؟

الأخت مسك : كان السؤال كيف ننتقد دون أن نجرح ؟

وشكراً لإبداء الرأي 0



* * * * * * * * * * * *


أهلاً بالمهندس والمحارب والله لك وحشه يالغالي 0

	مرحباً بالجميع 000لقد أشغلتني هذه الدنيا عن منتدى قبيلتي العريقة

وشكراً لك على الإطراء طال عمرك 00

رسالــــة للجميع :

نريد أن نناقش بهدوءٍ ورويةٍ كيف نطرح وجهات نظرنا المختلفة دون أن يُثير ذلك استياء وغضب من حولنا..

والأهم من ذلك كله :

دون أن نجرح ونهين ونؤذي من نوجه صوبه سهام النقد 000



ومازال الموضوع مفتوحاً على مصرعيه للتداول النقاش 00


دمتم بود0000

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمير بكلمتي

	نريد أن نناقش بهدوءٍ ورويةٍ كيف نطرح وجهات نظرنا المختلفة دون أن يُثير ذلك استياء وغضب من حولنا..

التنظير سهل جدا ولكن التطبيق قد يصعب حتى على اكبر المنظرين


انظر

7

7

7

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمير بكلمتي

	وأنا بدوري أقبل أسفك 000 وإن كنت أراها كبوة جواد لا أكثر ولا أقل 000 دمت ودام العز لهذيل 000

وبدوري اقول انها لم تصل لدرجة الكبوه

فالكبوه مصطلح مطاط وسيف ذو حدين

يفضل الاستغناء عنه في حالة الامور البسيطه

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمير بكلمتي

	رسالــــة للجميع : نريد أن نناقش بهدوءٍ ورويةٍ كيف نطرح وجهات نظرنا المختلفة دون أن يُثير ذلك استياء وغضب من حولنا.. والأهم من ذلك كله : دون أن نجرح ونهين ونؤذي من نوجه صوبه سهام النقد 000 ومازال الموضوع مفتوحاً على مصرعيه للتداول النقاش 00 دمتم بود0000

وبعد النقاش والحوار وتعدد الأراء ووجهات النظر 00

مازلت أردد الرسالة الآنف ذكرها :

رسالة للجميع 0

يعجبني فيك أصرارك
كذلك أحترامك المميز للطرف الآخر
بس والله الموضوع أخذ أكبر من حجمه
وأخاف أن توجه إليك أنت سهم بل ورماح
من كل حدب وصوب
تقبل مـــروري
حتي إشعار
آخر

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

أخي اميرنا الغالي
اراك امير على كرسي الابداع كم انت مبدع
من آداب الخلاف
1- التسامح
2-التحلي بمكارم الأخلاق ومحاسن العادات
3- الحلم على الخصم ومحبة الخير له
4-اللين والرفق
5-الاحترام المتبادل للأشخاص والأفكار
6- الرجوم إلى الحق ولو مع الخصم
7- الإخلاص والتجرد من الهوى

وفي الختام اشكر أخي امير بكلمتي على اتاحت الفرصه لي

لإستتباب الامن

هذا تنقيح بمواد كيميائيه ,,,,,,,,امير ارسلي فرقة التنقيح><<<<<<<<<<<هههههههههههه ههه

والله احسن ماسوو بس فيه اشياء كان ودي تبقى هع

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الانتماء للذات

	هذا تنقيح بمواد كيميائيه ,,,,,,,,امير ارسلي فرقة التنقيح><<<<<<<<<<<هههههههههههه ههه والله احسن ماسوو بس فيه اشياء كان ودي تبقى هع

الله يهديك يا خلف

خلاص انتهى الموضوع

وما انحذف شئ الا بعد تدقيق وتمحيص هههههه

ونتمنى اغلاق القضيه والتفرغ لما هو أهم

فالمثل يقول : ( هرج في الماضي نقصان في العقل )

ترى المثل لا يقصد به احد انتبهو ههههههههه

ماهو المقصود من انقد الجراح وانقد البنائ

ان بعض الاخوان عند ماتبدي وجهة نظرك
وملاحظتك على الموضوع يعتبرك جرحته
او انتقدته بشئ لايستحقه وهذه الظاهره
او القاعده ليس با صحيح حتى ان بعض الاعضاء
عند مااقوم با اتعليق على مواضيعه وابدي وجهة
نظري يقوم با ارسال رساله خاخه يعاتبني على
ذالك فلماذا لايناقشني واستمع له اما ان اقنعني
اقنعته با السلوب حضاري بعيد عن كل الحزازيات
اننا كلنا خطايؤن ومعرضين للخطاء بصراحه
اعجبني الاخ مشاري العقيلي الذي تحاورت معه وتناقشنا
في موضوع سبق وان طرحته وافي الحقيقه استفت منه
كثير وكانت مكاشفه ومحاوره من رجل واثق من نفسه
وطلبت من الاعضاء ان يحذو حذوه واختلاف الرائ لايفسد
للودفضيه لوكان كرهة هذه العباره من كثر مانرددها بدون
فهم معناها تقبل مروري واحترامي واتقديري

هلا يابو راشد دائماً تواجدك يسعدني طال عمرك 00

	اعجبني الاخ مشاري العقيلي الذي تحاورت معه وتناقشنا في موضوع سبق وان طرحته وافي الحقيقه استفت منه كثير وكانت مكاشفه ومحاوره من رجل واثق من نفسه وطلبت من الاعضاء ان يحذو حذوه واختلاف الرائ لايفسد للود قضية 0

هذا خير مثال على ما قلته سابقاً 00

تسلم يا شاعرنا على المرور الإثراء 00

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

إذا كنت بنتقد شخص .....

1-أن تكون ملم بموضوعه،وفاهما مايريد قوله، ....يعني شخص مثلا كتب قصيدة ، وأنا لست شاعرا ولا أفهم فالشعر ،، كيف أنتقده؟

شخص يكتب عن موضوع في تخصص ما ، لا أفهم أنا فيه وليس لي من العلم ، مايملكه،،على أي أساس أنتقده؟


2-أن يكون نقدي هادف ، أي غرضي من النقد ، الفائدة ، وليس التجريح ، أو الأخذ بثار...مثلا..

3-أن يكون النقد على مستوى من الأدب ، ملماً بأدآب الحـوار ،لايتعدا الموضوع،، هناك فرق بين نقدي لموضوع ، أو نقدي لصاحب الموضوع.

4-قراءة مايئول له الحوار ، أي لو أنتقدت مثلا موضوع لفلان ،، ولاحظت أنه غير محبذ للنقد ، ومتذمرا منه ، فلا داعي أن أعود وأكرر ...فغرضي من البداية كان للنقد والتصحيح ، والبيان ،،لا للجدليه.

5-حسن الظن دائما ، وتملس الأعذار للأخرين ، فلايجب علي دائما ، الأخذ بوسيلة الهجوم لتبرير الرأي والأقناع،،، إذا قلت مالديك ، من يقتنع أهلا وسهلا ، ومن لايقتنع ، فليس لك حكما على الآخرين.



*****

لتكن بينك كناقد وبين الآخرين (شعرة معاوية)، وليكن في حسبانك ، أن النقد له هدف أسمى دائما ، وليس تصيد أخطاء .....



شكرا لصاحب الموضوع ،، أتمنى إني قلت شئ مفيد.

تحية طيبة

أهلاً بك يا عماد ومرحباً يالغالي :

	أن يكون نقدي هادف ، أي غرضي من النقد ، الفائدة ، وليس التجريح ، أو الأخذ بثار...مثلا.. أن يكون النقد على مستوى من الأدب ، ملماً بأدآب الحـوار ،لايتعدا الموضوع،، هناك فرق بين نقدي لموضوع ، أو نقدي لصاحب الموضوع.

لله درك 00 قد وضعت يدك يادكتور على الجرح على الجرح 00


تسلم يا عماد على إثراءك للموضوع 00

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ،
أشكرك أخي العزيز "أمير الحرف والكلمة" على هذا الموضوع المطروح للنقاش ، ودعني أقسم الموضوع إلى محورين ـ من وجهة نظري ـ ؛ هما الناقد والمنقود ، إضافة إلى جانب أخير :
الناقد : يجب أن يكون موضوعيا في نقده ، ولينقد النص بكل تجرد وموضوعية ، ويجب أن يكون مؤهلا للانتقاد ؛ لديه الخبرة اللازمة ؛ والمعارف المطلوبة ..
ومنها الأسلوب الحسن البناء الذي يراعي المشاعر ويبدأ بذكر المحاسن وأوجه الجمال في النص ، ويحسن اختيار الكلمات اللطيفة ..
المنقود : يجب أن يتقبل النقد بكل رحابة صدر ؛ لا سيما إذا أتى من أساطين الصنعة ، وليتأكد أن النقد ؛ وإن كان لا يتقبل بسهولة ، فإنه يعول عليه كثيراً في تقويم التجربة ، ورفع المستوى الأدبي للمنقود ، فسيحرص على تقديم الأفضل ، ومعرفة نقاط القوة والضعف في النص .

[line]
الجانب الثالث الذي أود أن أشير إليه أنه إذا لم يكن هناك نقدا موضوعيا مهذبا وتم التعاطي بعبارات : راااائع ، ممتاز ، إبدااااع ، ... والنص دون ذلك .. فإن ذلك بمثابة معول هدم للشخص ، بل ربما يصاب بالغرور ؛ حينما نخفي عنه مواطن الضعف التي تحتاج إلى تعزيز.
وبذلك لن ينهض ويرتفع مستواه وسينطبق عليه مقولة "مكانك راوح".
ولكم خالص تحياتي وتقديري ،،،