زواج الأطفال

عند مناقشة مثل هذه الامور
علينا اولا استبعاد العاطفه وان لا نجعلها الفيصل او مصدر توزيع الاحكام

وعليه فهذه القضيه لابد وان ينظر لها بعين الشرع وفقه الواقع واحداثيات الامور
ومن هنا يجب اولا التعرف على اطراف القضيه
وهم
1 - الاب : الذي زوج ابنته ذات الثمانية اعوام وهو ولي امر البنت
2 - البنت : ذات الثمانية اعوام والتي في حكم الشرع لازالت قاصر
3 - العريس : اتفق مع والدها على ان الدخول بها بعد 10 سنوات
4 - الام : التي تقدمت بالدعوى بان والدها زوج ابتهما دون علمها
5 - المحامي الذي ليس له هم الا كسب القضيه بأي طريقه كانت

فكل طرف له شأن وله هدف يختلف عن الاخر والضحيه هي الطفله

ثانيا صدور الحكم القضائي من قبل المحكمه الشرعيه وهو كما يلي (( بصرف النظر عن دعوى الأم على اعتبار أن ليس لها صفة بالدعوى.
إضافة إلى الحكم بأن الدعوى تقام من الطفلة على زوجها إذا بلغت.. )) حسب مانقل من الصحيفه مع اخذي برأي ابو سعد

عند اذن عرفنا نوعية الحكم ومحدوديته على ان الدعوى المقامه حاليا والتي اقامتها الام قد تم صرف النظر عنها لظروف ولتحقيق مصلحه يعلمها القاضي ناظر القضيه
فالقاضي لم ينظر الى صحة عقد الزواج ومشروعيته - على الاقل في الوقت الحالي او مدار الدعوى الحاليه - فقد احال الامر الى البنت اذا بلغت واصبحت مسؤوله عن نفسها
فهو لم يهضم حقها في رفع قضيه على والدها او الزوج عند بلوغها السن القانونيه
هذا من الناحيه القانونيه

اما من الناحيه الانسانيه
فالوضع خطير و قد يعتبر من انواع العنف الاسري والظلم الابوي ويجب ان ينظر الى مثل هذه الحالات بعين الاهتمام فلا الشرع ولا العقل يقبل بمثل هذه الامور
والله المستعان