كيف ننتقد دون أن نجرح.. موضوع للنقاش

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ،
أشكرك أخي العزيز "أمير الحرف والكلمة" على هذا الموضوع المطروح للنقاش ، ودعني أقسم الموضوع إلى محورين ـ من وجهة نظري ـ ؛ هما الناقد والمنقود ، إضافة إلى جانب أخير :
الناقد : يجب أن يكون موضوعيا في نقده ، ولينقد النص بكل تجرد وموضوعية ، ويجب أن يكون مؤهلا للانتقاد ؛ لديه الخبرة اللازمة ؛ والمعارف المطلوبة ..
ومنها الأسلوب الحسن البناء الذي يراعي المشاعر ويبدأ بذكر المحاسن وأوجه الجمال في النص ، ويحسن اختيار الكلمات اللطيفة ..
المنقود : يجب أن يتقبل النقد بكل رحابة صدر ؛ لا سيما إذا أتى من أساطين الصنعة ، وليتأكد أن النقد ؛ وإن كان لا يتقبل بسهولة ، فإنه يعول عليه كثيراً في تقويم التجربة ، ورفع المستوى الأدبي للمنقود ، فسيحرص على تقديم الأفضل ، ومعرفة نقاط القوة والضعف في النص .

[line]
الجانب الثالث الذي أود أن أشير إليه أنه إذا لم يكن هناك نقدا موضوعيا مهذبا وتم التعاطي بعبارات : راااائع ، ممتاز ، إبدااااع ، ... والنص دون ذلك .. فإن ذلك بمثابة معول هدم للشخص ، بل ربما يصاب بالغرور ؛ حينما نخفي عنه مواطن الضعف التي تحتاج إلى تعزيز.
وبذلك لن ينهض ويرتفع مستواه وسينطبق عليه مقولة "مكانك راوح".
ولكم خالص تحياتي وتقديري ،،،