تأملات الحوارات في مجلس الرأي والرأي الآخر.

لاحظت في مجلس(الرأي والرأي الآخر) أن البعض ممن يطرح قضايا للنقاش والبحث واستطلاع

الآراء والنقاشات يترك موضوعه دون متابعة ويهمل الكثير من آراء الأعضاء وربما ينتقي بعض الردود ليرد

عليها ويترك الكثير دون رد ، وربما تراه يتجول في الكثير من المواضيع ويشارك في النقاشات والمجالس الأخرى

متجاهلا موضوعه !!!

رغم أن أساس طرحه للتفاعل والنقاش مما يعتبر استنزافا للأعضاء وعدم تقدير لجهودهم ومشاركتهم له بأفكارهم

وأوقاتهم ..

أيضا بعض المشاركين في الموضوع ينقض على الشخص المحاور ويدع فكرة الحوار ونقضها ..

والبعض يدخل للموضوع من باب فك الحصار الفكري الحواري الذي تفرضه الحجة الصحيحة على المحاور

فيدخل بمواضيع فرعية وشبهات لصرف التركيز وتأمين مخرج مؤقت قد يستغله صاحب الموضوع للنكوص

على عقبيه والفرار من اعترافه بالخطأ ونقض رأيه.

فلذلك ما هي الأسباب والدوافع لمثل هذا السلوك ؟

ولماذا إذا كان صاحب الموضوع لا يملك القدرة على الحوار ، لماذا لا يقدم تساؤلاً فقط وينأى بقلمه عن مجلس الرأي والرأي الآخر ؟

هل يعتبر ذلك عدم تقدير لمن يشاركه برأيه وفكره ؟

هل يعتبر مثل هذا الشخص مؤهلا للخوض في النقاشات ومتابعتها ؟

هل هناك أسباب أخرى تضطره لذلك ؟

البعض يناقش ويمتلك حكما مسبقا غير قابل للنقض لا بالنقل ولا بالعقل والحجة الدامغة ، فلماذا يناقش ولماذا

يطالب بالآراء والحوار أساساً ؟

البعض يأتي بمواضيع أكل عليها الدهر وشرب ولا تستدعي نقاش أو تكون محسومة شرعا أليس هذا استهلاكا للجهد والوقت ، وتفسير المفسر وتوضيح الموضح.

البعض يأتي بمواضيع حوارية منقولة ولا يملك تفاصيلها وليست مسألة تهمه ولكن من باب (قص) و (ألصق)

وهذا العمل يضر بقية الأعضاء الذين ينتظرون منه إدارة ناجحة للحوار ، وإضافات وتحضير للموضوع

فيكتب لمثل هذه المواضيع الفشل وعدم تحقيقها للفائدة المتوقعة ، فما الحل في ذلك ؟

البعض بضاعته الثقافية متواضعة فتراه يناقش في أعقد وأغمض الأمور فلذا تلاحظ أن مواضيعه لا تخرج منها بفائدة

لأنه لا يستطيع الإبحار والتعمق فيها وتأمل الردود والاستنباط وإدارة الحوار والمضي به قدما لتحقيق أهدافه

والبعد بالحوار عن المراء ، وعن الجدل "البيزنطي" الذي لا طائل من ورائه.

البعض من المحاورين سريع الغضب والانفعال مما يفقده الرزانة واستحضار الحجة ويبعده عن الموضوعية والانصاف.

البعض من المحاورين لا يمتلك أدبيات الحوار ، وثقافة تقبل وجهة النظر المخالفة فيما يسوغ فيه الخلاف ؛

بل يريدك نسخة كربونية من فكره ورأيه.

أتمنى مشاركتكم لي في هذا النقاش لنخرج سويا بتوصيات نافعة نضعها بيد يدي إدارة الموقع وللجميع


تحقيقا للفائدة والمصلحة العامة ..

تقبلوا تحياتي وتقديري /


بقلم أخيكم / علي بن سالم.

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي بن سالم

	لاحظت في مجلس(الرأي والرأي الآخر) أن البعض ممن يطرح قضايا للنقاش والبحث واستطلاع الآراء والنقاشات يترك موضوعه دون متابعة ويهمل الكثير من آراء الأعضاء وربما ينتقي بعض الردود ليرد عليها ويترك الكثير دون رد ، وربما تراه يتجول في الكثير من المواضيع ويشارك في النقاشات والمجالس الأخرى متجاهلا موضوعه !!! لأن ناقله ولا يدري ما فيه رغم أن أساس طرحه للتفاعل والنقاش مما يعتبر استنزافا للأعضاء وعدم تقدير لجهودهم ومشاركتهم له بأفكارهم وأوقاتهم .. أيضا بعض المشاركين في الموضوع ينقض على الشخص المحاور ويدع فكرة الحوار ونقضها .. حسب فكرة الحوار .. يعني إذا واحد جاء و كتب لا يوجد رب بل الرب خرافة صنعناها هل هذا أقول انه عاقل و متزن ..ولا أجيه بعد ما أغسل يدي من إقناعه .. والبعض يدخل للموضوع من باب فك الحصار الفكري الحواري الذي تفرضه الحجة الصحيحة على المحاور فيدخل بمواضيع فرعية وشبهات لصرف التركيز وتأمين مخرج مؤقت قد يستغله صاحب الموضوع للنكوص على عقبيه والفرار من اعترافه بالخطأ ونقض رأيه. فلذلك ما هي الأسباب والدوافع لمثل هذا السلوك ؟ العزة بالإثم ولماذا إذا كان صاحب الموضوع لا يملك القدرة على الحوار ، لماذا لا يقدم تساؤلاً فقط وينأى بقلمه عن مجلس الرأي والرأي الآخر ؟ المشكلة في من يذيل ما نقله بمعرفه !! و ربما يتبنى وجهة نظر أخرى !! و ربما ما نُقل حتى يغير جنسه !! هي أزمة ( أنا مثقف بالقوة ) هل يعتبر ذلك عدم تقدير لمن يشاركه برأيه وفكره ؟ ما فهمت هل يعتبر مثل هذا الشخص مؤهلا للخوض في النقاشات ومتابعتها ؟ لاااااااااااااااااااااااا اااااااااا هل هناك أسباب أخرى تضطره لذلك ؟ نعم الحسد أو حب الظهور و الشهرة أو أو أو .. تختلف الأسباب ، لن تُحصر مثلا إذا رأى شخصا متمكنا في الحوار أو الثقافة يحب أسلوبه فيقلده أو حتى شعريا هناك من يسرق الشعر و ينسبه لنفسه و قس على الباقي // و هذه هي مشكلة النت عموما فيا ليت أنّا نستخدم النت الإستخدام الأمثل بأن نقرأ و نثقف أنفسنا . البعض يناقش ويمتلك حكما مسبقا غير قابل للنقض لا بالنقل ولا بالعقل والحجة الدامغة ، فلماذا يناقش ولماذا يطالب بالآراء والحوار أساساً ؟ على قولة سحاب " التنزه في عقول الآخرين " أو على الإدارة إيجاد مسمى آخر للقسم هذا أو إستحداث قسم لهذه الرؤى التي يتبناها أي شخص لكن أي رؤية هي قابلة للتغير ما دام أنها محل نقاش و إختلاف آراء أما إذا كان صاحب الفكرة لن يغير تصوره عن موضوع ٍ ما فالخلل إذا من صاحب الفكرة . البعض يأتي بمواضيع أكل عليها الدهر وشرب ولا تستدعي نقاش أو تكون محسومة شرعا أليس هذا استهلاكا للجهد والوقت ، وتفسير المفسر وتوضيح الموضح . بلى اااااااااااااااااااااا البعض يأتي بمواضيع حوارية منقولة ولا يملك تفاصيلها وليست مسألة تهمه ولكن من باب (قص) و (ألصق) وهذا العمل يضر بقية الأعضاء الذين ينتظرون منه إدارة ناجحة للحوار ، وإضافات وتحضير للموضوع إذا من الأفضل ليست هناك مشكلة إذا كان الموضوع منقول بل المشكلة ألا يكتب رأيه فيما نقله فيكتب لمثل هذه المواضيع الفشل وعدم تحقيقها للفائدة المتوقعة ، فما الحل في ذلك ؟ و أقترح أن يكون هناك قسم فرعي تحت هذا القسم عنوانه المواضيع المنقولة عندها صدقني لا أحد سينقل المواضيع بل سينقحها و يكتب رأيه في أي موضوع قرأه و يبلوره حسب رؤيته هو لا ما قرأه و تكون في قسم الرأي و الرأي الآخر أو أي قسم . البعض بضاعته الثقافية متواضعة فتراه يناقش في أعقد وأغمض الأمور فلذا تلاحظ أن مواضيعه لا تخرج منها بفائدة لأنه لا يستطيع الإبحار والتعمق فيها وتأمل الردود والاستنباط وإدارة الحوار والمضي به قدما لتحقيق أهدافه والبعد بالحوار عن المراء ، وعن الجدل "البيزنطي" الذي لا طائل من ورائه. البعض من المحاورين سريع الغضب والانفعال مما يفقده الرزانة واستحضار الحجة ويبعده عن الموضوعية والانصاف. البعض من المحاورين لا يمتلك أدبيات الحوار ، وثقافة تقبل وجهة النظر المخالفة فيما يسوغ فيه الخلاف ؛ بل يريدك نسخة كربونية من فكره ورأيه. أتمنى مشاركتكم لي في هذا النقاش لنخرج سويا بتوصيات نافعة نضعها بيد يدي إدارة الموقع وللجميع تحقيقا للفائدة والمصلحة العامة .. تقبلوا تحياتي وتقديري / بقلم أخيكم / علي بن سالم.

هذا هو النت

عقلياااااااااات و نفسياااااااااااااات كثيرة

شكرا لك أخوي علي بن سالم

موضوعك رائع

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

أشكر لك هذا الموضوع القيم ، وما ذكرته نواجهه في واقعنا مع الأسف

ونحتاج إلى دراسة أبجديات الحوار وأدبياته.

تقبل مروري وتقديري ،،،

شكرا على المرور وتشخيصك للأمر سليم من وجهة نظري

الله يعطيك العافية.

	هل يعتبر ذلك عدم تقدير لمن يشاركه برأيه وفكره ؟ ما فهمت

القصد من حيث أن العضو يجتهد ويبحث في الموضوع ويصطدم بعد ذلك بتجاهل صاحب الموضوع

وهذا عدم تقدير للعضو ولمجهوده.

طرح راقي

ومثل ماقال بيرق لحيان نفسيااااااااااااااااااااا ااااااااااااااااااااااااا ت

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفارس حزين الطلعة

	وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته أشكر لك هذا الموضوع القيم ، وما ذكرته نواجهه في واقعنا مع الأسف ونحتاج إلى دراسة أبجديات الحوار وأدبياته. تقبل مروري وتقديري ،،،

شكرا على المرور

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو الهنا

	طرح راقي ومثل ماقال بيرق لحيان نفسيااااااااااااااااااااا ااااااااااااااااااااااااا ت