اسئلة راودتني حول .............

مره اخرى وليس جدالا بل ايضاحا للمتلقين
الى من ينظر الى الامر الى انه مجرد رأي شخصي وحق مكتسب

الشيخ محمد العريفي لم يخطأ لا في الفكره ولا في صدحه بالحق وهذا المنتظر منه ومن امثاله من العلماء ومن الدعاه وهذا هو منهج النبي صلى الله عليه وسلم فهاهو رسول الله يدعو بالحكمه والموعظه الحسنه وهاهو يجيش الجيوش ويكون قائده الميداني ويحارب ويقاتل مجاهدا الكفار وهاهم خلفائه وصحبته ابو بكر وعمر رضوان الله عليهم قاتلوا الكفار والمرتدين واغلضوا عليهم كما قال تعالى (( مُّحَمَّدٌ رَّسُولُ اللَّهِ وَالَّذِينَ مَعَهُ أَشِدَّاء عَلَى الْكُفَّارِ رُحَمَاء بَيْنَهُمْ تَرَاهُمْ رُكَّعاً سُجَّداً يَبْتَغُونَ فَضْلاً مِّنَ اللَّهِ وَرِضْوَاناً سِيمَاهُمْ فِي وُجُوهِهِم مِّنْ أَثَرِ السُّجُودِ ذَلِكَ مَثَلُهُمْ فِي التَّوْرَاةِ وَمَثَلُهُمْ فِي الْإِنجِيلِ كَزَرْعٍ أَخْرَجَ شَطْأَهُ فَآزَرَهُ فَاسْتَغْلَظَ فَاسْتَوَى عَلَى سُوقِهِ يُعْجِبُ الزُّرَّاعَ لِيَغِيظَ بِهِمُ الْكُفَّارَ وَعَدَ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ مِنْهُم مَّغْفِرَةً وَأَجْراً عَظِيماً)) (الفتح 29 )

اما الفرق بين الشيخ العالم صالح بن محمد اللحيدان والدكتور صالح بن سعد اللحيدان

فهناك فرق في الدرجه العلميه فالاول عالم وعضو هيئة كبار العلماء والثاني داعيه

ولا نزكي على الله احدا

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفند الضبيبي

	مره اخرى وليس جدالا بل ايضاحا للمتلقين الى من ينظر الى الامر الى انه مجرد رأي شخصي وحق مكتسب الشيخ محمد العريفي لم يخطأ لا في الفكره ولا في صدحه بالحق وهذا المنتظر منه ومن امثاله من العلماء ومن الدعاه وهذا هو منهج النبي صلى الله عليه وسلم فهاهو رسول الله يدعو بالحكمه والموعظه الحسنه وهاهو يجيش الجيوش ويكون قائده الميداني ويحارب ويقاتل مجاهدا الكفار وهاهم خلفائه وصحبته ابو بكر وعمر رضوان الله عليهم قاتلوا الكفار والمرتدين واغلضوا عليهم كما قال تعالى (( مُّحَمَّدٌ رَّسُولُ اللَّهِ وَالَّذِينَ مَعَهُ أَشِدَّاء عَلَى الْكُفَّارِ رُحَمَاء بَيْنَهُمْ تَرَاهُمْ رُكَّعاً سُجَّداً يَبْتَغُونَ فَضْلاً مِّنَ اللَّهِ وَرِضْوَاناً سِيمَاهُمْ فِي وُجُوهِهِم مِّنْ أَثَرِ السُّجُودِ ذَلِكَ مَثَلُهُمْ فِي التَّوْرَاةِ وَمَثَلُهُمْ فِي الْإِنجِيلِ كَزَرْعٍ أَخْرَجَ شَطْأَهُ فَآزَرَهُ فَاسْتَغْلَظَ فَاسْتَوَى عَلَى سُوقِهِ يُعْجِبُ الزُّرَّاعَ لِيَغِيظَ بِهِمُ الْكُفَّارَ وَعَدَ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ مِنْهُم مَّغْفِرَةً وَأَجْراً عَظِيماً)) (الفتح 29 ) اما الفرق بين الشيخ العالم صالح بن محمد اللحيدان والدكتور صالح بن سعد اللحيدان فهناك فرق في الدرجه العلميه فالاول عالم وعضو هيئة كبار العلماء والثاني داعيه ولا نزكي على الله احدا

حياك الله أستاذ الفند الضبيبي .

في نظري أرى أن الشيخ محمد العريفي اخطأ في سبه وشتمه ....

ثم الرسول عليه الصلاة والسلام ، أكبر مثال على قدرته في التعايش مع المختلفين و احترام الآخرين ودياناتهم وطقوسهم الدينية والاجتماعية ، فقد كان يجيد ببراعة وفن و تعامل اخلاقي راقي

فكان يجاور اليهود و يكرمهم و يقبل منهم الهدايا ، وهم كفار ويهود !




وشكرا ً لك على التوضيح وجزاك الله خير .

أشكرك على المرور و تتبع جديد الرّدود .

و اهلا ً بك .

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

تحية طيبة ايتها الفاضله

اتمنى الا يكون قصد الصحيفة من الخبر تشويه السمعة واستغلال تشابه الاسماء كما سبقتها احدى القنوات في عنوان احد اعضاء الهيئة متزوج من ست نساء

وفي الحقيقة ان الرجل المزواج مجرد حارس أمي لا يقرأ ولا يكتب وليس من أعضاء الهيئة..

المهم...

بالنسبة للشيخ محمد العريفي فصدق فيما قال فيجب على علماء الأمة ان يوضحوا للمسلمين بالكلمة التي لا لبس فيها

بحقيقة هذا وذاك لكي لا يلتبس عليهم الأمر فصاحب البدعة اشد خطرا على الاسلام من اهل الكتاب فما بالك بمذهب

بني من قبل الفرس لهدم الاسلام الذي يروا انه هدم دولتهم فالمعصومين من ابناء الحسين هم ابناء الفارسية

ولم يذكرو ابناء حفصة بنت عبدالرحمن بن أبي بكر رضي الله عنهم أجمعين.. مطلقا ولا يرغبون في ذكر

اسمائهم لأن منهم عمر وعائشه وابي بكر رضي الله عنهم جميعا .... والأدلة كثيرة جدا..

للإطلاع فقط

اما المستشار القضائي الدكتور صالح بن سعد اللحيدان فقد كرهت له هذا الموقف ( وكان في نفسي من الدهشة

والاستغراب ما فيها) حتى بعد معرفتي انه ليس رئيس مجلس القضاء الأعلى السابق..


ولكن بعد تفكير بسيط توصلت الى ما يلي:

1- لكي نعرف الحلال والحرام يجب ان يرد الأمر الى الله ورسوله و أولي العلم منا ولانحكم بأنفسنا

قال تعالى {وَإِذَا جَاءهُمْ أَمْرٌ مِّنَ الأَمْنِ أَوِ الْخَوْفِ أَذَاعُواْ بِهِ وَلَوْ رَدُّوهُ إِلَى الرَّسُولِ وَإِلَى أُوْلِي الأَمْرِ مِنْهُمْ لَعَلِمَهُ الَّذِينَ يَسْتَنبِطُونَهُ مِنْهُمْ وَلَوْلاَ فَضْلُ اللّهِ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَتُهُ لاَتَّبَعْتُمُ الشَّيْطَانَ إِلاَّ قَلِيلاً }النساء83

2- بما ان العلم تطور ووسائل التقنية تعددت فلا يمكن لأحد أن يحكم دون رؤية الصورة الكاملة لهذه التقنية مثلا الماسنجر اليوتيوب وغيرها

3- لذا عندما نريد أن نسأل عن حكم استخدام هذه التقنية او مشاهدة تلك القناة يجب ان نجد المتخصص في هذا المجال

ولا نسأل من لا يعرف عنها شيئا حتى لو نقلنا لهم صفات هذه التقنية فالمشاهدة تختلف عن السماع

4- فبذلك يجب أن يوجد من طلبة العلم والدعاة الإطلاع على هذه القنوات والتقنيات لكي تصدر الفتوى من شخص ملم بجميع جوانب الموضوع اليس كذلك؟؟

فمثلا ربما يفتيك احدهم بتحريم الماسنجر لأنه يعرف الجانب السلبي له فقط وربما يفتينا احدهم بإباحته او تقييد الموضوع لكي يكون حلالا..

وكذلك اليوتيوب وغيرها لكي يصدر الفتوى بعد المعاينة والنظر لمقدار السلبيات والايجابيات المرجوة من هذه التقنية ...

هناك اشياء حكمها التحريم ولكن اذا كان الهدف الدراسة والبحث العلمي تصبح حلالا مثل النظر وتفحص جسد الميت وتشريحه لطلاب الطب...

5- وبذلك أرى أن دراسة احد طلبة العلم للوسط الفني من جانب تخصصه العلمي وهو العضو في اللجنة (العالمية) للصحة

النفسية وما توصل إليه من نتائج مذهلة حيث اتصل على الهواء اثنان من الممثلين وأعترفوا بأنهم يعانون من أمراض نفسية ويراجعون


العيادات النفسية وهذا ليس عيبا مطلقا في نظري لأننا جميعا معرضين له في هذه الحياة

سأنقل لكم ماورد في الرابطين التي اشارت لها اختنا سحاب

	الفنانة ميساء مغربي التي أكدت صحة مقولة الشيخ في تأثر الفنانين بالترسبات النفسية للشخصيات التي يمثلون أدوارها .

	وكان الممثل السعودي حبيب الحبيب قد أشاد بالدراسة في وقت سابق ، وقال عبر برنامج نوافذ على قناة الإخبارية في مداخلة مع اللحيدان بأنه يراجع طبيب نفسي .

اذا هؤلاء اثنين يتكلمون وبملء ارادتهم ويقرون على الهواء مباشرة ان المستشار اصاب فيما توصل اليه وتعني بالنسبة المئوية 10% من الذين شملتهم الدراسة...

فلماذا نستغرب ونستنكر ما فعله المستشار..

أما عن إعتذاره وتمزيق البحث فهو لما يراه هو من مصلحة وربما لم يعرف ان المجتمع ما زال ينظر الى المرض النفسي عيبا

بالرغم من وجوده بسبب ضغوط الحياة و و

وربما يرى ان فكرته وصلت ولا حاجة لنشر البحث خصوصا انه اشار الى هذه الدراسة في برنامج على الهواء ولا يقصد نشرها من البداية..


مداخلة بسيطة:

	مافعله الشيخ العريفي ، أنه لم يحترم الآخرين هو يمثل ( دين )

لا يمكن لأي شخص أن يمثل الدين الدين متمثل في كتاب الله وهدي نبيه صلى الله عليه وسلم فقط

اعلاه رايي المتواضع

وافر التحايا وأعطرها..

حياك الله أستاذ خالد الياسي .

الحقيقة أنني ممتنة لك جدا ً جدا ً لتواجدك بالموضوع و تعليقك المغاير عن كل من قام بالرّد

حيث تركوا الموضوع ونصبوا انفسهم مهاجمين دفاع عن الشيخ العريفي ومن جهة اخرى بيان مدى تناقضي .

و انت كما فهمت من ردك قرأت الموضوع ( وجهة نظري ) وقمت بالإطلاع على الروابط وقرأتها جيدا ً وخرجت لنا بهذا الرّد المتزن والذي يمثل وجهة نظرك وتعليقك حيال ماقرأته

والحقيقة أنني اشكرك لأنك فكرت وفندت بعد قراءتك برغم اختلافك معي ، وهذا ماكنت ارجوه من الأخوة هنا .

فشكرا ً لك .

بالنسبة لقولك :

	بالنسبة للشيخ محمد العريفي فصدق فيما قال فيجب على علماء الأمة ان يوضحوا للمسلمين بالكلمة التي لا لبس فيها بحقيقة هذا وذاك لكي لا يلتبس عليهم الأمر فصاحب البدعة اشد خطرا على الاسلام ....... الخ

أستاذ خالد ، أنا لم اخطيء الشيخ محمد العريفي ولكني اعترضت على تهجمه بالسب و الشتم وهو شيخ وداعية يحث على حسن الخلق

ثم " ما تكلم الناس بكلمة صعبة إلا جانبها كلمة ألين تجري مجراها "

فنحن جميعا ً يمتلك قاموس مليء بالسب و الشتم و ليس جميعنا يستعمله

لأن ايضا ً لدينا قاموس آخر يحمل كلمات طيبة لا تقلل من قيمة الآخرين ولا تعمل على شتمهم و تفي بالغرض

وانا كداعية المفترض أن الجأ للقاموس " طيب الذكر " لا قاموس السب والشتم حتى لو كان الذي امامي كافر ويهودي .

ثم قولك هنا :

	وبذلك أرى أن دراسة احد طلبة العلم للوسط الفني من جانب تخصصه العلمي وهو العضو في اللجنة (العالمية) للصحة النفسية وما توصل إليه من نتائج مذهلة حيث اتصل على الهواء اثنان من الممثلين وأعترفوا بأنهم يعانون من أمراض نفسية ويراجعون العيادات النفسية

ربما !

ولكن الداعية صالح لم يقصد أن يخرج بهذه الدراسة ليقول لنا أن الفنانين منهم مرضىى نفسيين و من باب بيان أن الفن

قد يجلب الأمراض النفسية بسبب الشهرة و البحث عن الشهرة وخلافه ، حيث صرح وقال :

	دراسته ليست لأجل تحريم الغناء و التمثيل كونه غير محرم على الإطلاق بل أن هناك غناء و تمثيل مباح

إذا ً ما الفائدة من هذه الدراسة إن لم يكن فيها هدف ؟

وماالفائدة من خوضه لهذا العالم الفني ؟

واليس حديثه على هذا النحو نوعا ً من التشهير لأخوة له مسلمين ؟

أخيرا ً ، لملاحظتك :

نعم أنا و انت و الشيخ العريفي و المسلمين جميعا ً يمثلون الدين الإسلامي ويمثلون تربيتهم الدينية وهذا مما لا شك به لطالما

رددننا : لا اله الا الله وان محمد رسول الله .

أستاذ خالد ، اشكرك مره أخرى على هذه المداخلة القيمة .

وبارك الله فيك .

الدين والسياسة زي السمن والعسل.. في كل مكان (شني والا سيعي)

إلا بعيد... هناااك، حيث لا الشنشنة والا السعسعة مما يلقى له بااال

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو المثلّم

	الدين والسياسة زي السمن والعسل.. في كل مكان (شني والا سيعي) إلا بعيد... هناااك، حيث لا الشنشنة والا السعسعة مما يلقى له بااال

حياك الله أستاذ أبا المثلّم .

وأحنا ماجبنا سيرة الدين ولا السياسة لا دخلنا في الامور الكبيرة الله يخليك

دنا مش ئد الكلام ده خاااااالص

اختي سحاب
شيخنا العريفي لم يعترض على ماقاله احد من اهل العلم والم تكون هناك صجه اعلاميه مثل ماصورتيها وحولتي تضخيمها فكل ماقاله اقره اهل العلم والراي وولات الامر ولم يعارض عليه الى افراد لايتجاوز عددهم الصابع اليد الواحده والجمة افواههم في حينه ومن دولتهم وهي دوله خليجيه معروفه 0 اما الشيخ صالح الحيدان فهو عالم ومن كبار هئية العلماء ولاكن انسان وبشر والبشر معرض للخطاء والصواب ولعلماء اكثر فتواهم ماخوذه عن مصادر موثوق منها وذا كان هناك خطى فا الخطى من المصدر او اناقل للخبر اما ان تشرين وكانك تقولين ان الشيخ يتابع المسلسلات والاغاني المحرمه فهذا لم يحصل ونحنو واثقين من مشايخنا كما لايفوتني بان الاعلام يزود وينقص في لكثر من مايطرح وخاصه عن مقالات المشايخ لان القايمين على الاعلام لشخاص معروفه اتجاهاتهم 0
هذا والله اعلم وتقبلي مروري بكل صدر رحب وابني الذي سبق وان طرح اسايله تشابه ماطرحتيه يقول علم سحاب لاتسمع لكل مايقال ومايكتب 0تحياتي

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ســحــاب

	[size=5] بعد صمت الناس حول ما أُذيع عن تحدث الشيخ الداعية : محمد العريفي وطعنه لكبير قوم الشيعة و ما عقبه من جدل تجاه هذا الرأي " الشخصي "

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

وأعترض على كلامك أعلاه جملة وتفصيلا

كبير القوم الذي تقولين أنه ُطعن !!!

هو من كفر أبو بكر وعمر وغيرهما من أجلاء الصحابة

وتحدث عن أم المؤمنين عائشة بالإفك والكفر

علمائنا لا يحتاجون لتحليلاتك دعيهم وشأنهم فهم أعرف بما يقولون.

هل سلم منك اليهود والنصارى ولم يسلم منك علماء المسلمين ؛ مجرد تساؤل ؟؟

ماتبع للموضع، الله يوفقكم




<< أهجد

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عماد الهذلي

	ماتبع للموضع، الله يوفقكم << أهجد

حياك الله أستاذ عماد .

الله يستر من هذا الموضوع ، بيرق يقول لي لك معرّف في الشبكة ، عاد ماادري اي شبكة بالضبط يقصد

شبكة الليبراليين ، ولا الشيعة ؟

شفت كيف !



الله يوفقنا ويوفقك .

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي بن سالم

	وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته وأعترض على كلامك أعلاه جملة وتفصيلا كبير القوم الذي تقولين أنه ُطعن !!! هو من كفر أبو بكر وعمر وغيرهما من أجلاء الصحابة وتحدث عن أم المؤمنين عائشة بالإفك والكفر علمائنا لا يحتاجون لتحليلاتك دعيهم وشأنهم فهم أعرف بما يقولون. هل سلم منك اليهود والنصارى ولم يسلم منك علماء المسلمين ؛ مجرد تساؤل ؟؟

حياك الله أخي علي بن سالم .

اقرأ رّدي على المهندس بيرق فأنت تحمل نفس رؤياه وردي فيه بعض التوضيحات لتعليقه وتعليقك .

اما تساؤلك ، فانا ساتعامل مع ( الغير مسلمين ) باسلوب : " انك لا تهدي من احببت ولكن الله يهدي من يشاء "

اما المسلمين و العلماء ، لم اقلل من شأنهم ولم اتحدث بما يسؤهم هنا ، كل ماذكرته مجرّد ملاحظة و انتقاد

والإنتقاد يسري على العلماء وجميع البشر ويأخذ من حديثهم ويرد عدا حبيبنا الرسول محمد عليه الصلاة والسلام .


أشكرك على المشاركة و هذه المداخلة ، واهلا ً بك .

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ســحــاب

	اما المسلمين و العلماء ، لم اقلل من شأنهم ولم اتحدث بما يسؤهم هنا ، كل ماذكرته مجرّد ملاحظة و انتقاد والإنتقاد يسري على العلماء وجميع البشر ويأخذ من حديثهم ويرد عدا حبيبنا الرسول محمد عليه الصلاة والسلام .

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

وشكرا لك على حسن إدارة دفة الحوار وأود التعقيب بما يلي :

أولاً : إذا قلتي أن الانتقاد يسري على العلماء وجميع البشر عدا الأنبياء قلنا لك نعم ، ولكن ! نقول أن العلماء يردون على بعضهم بما لديهم من حجج علمية شرعية ولا ينتقدون انتقادا فقط ، بل لهم أصول مقننة ، اللبس الذي يحصل لدى البعض أنهم يعتقدون أن انتقاد العلماء الشرعيين جائز له ، وقد أخطأ فلكل علم أهله والمتخصصون فيه ، فكما لا يعرف خطأ الطبيب سوى طبيبٍ مثله ، ولا خطأ المهندس إلا نظيره ، ولا صاحب أي مهنة إلا متخصص فيها ..

فلماذا العلم الشرعي هو أسهل العلوم على المتعلمين وأنصاف المتعلمين للانتقاد دون رسوخ في العلم ، وكذلك الجرأة على العلماء وهذا أخطأ وهذا كذا .. المسألة ليست بهذه السهولة ، وبجرة قلم ، ونقرة على لوحة المفاتيح ..
لأننا لو سلمنا لك ، لتناقض قولك مع المنهج العلمي ومنطق الأشياء ، لأننا سنلزمك ونلزم كل إنسان ـ يرى رؤيتك ـ بأن ينتقد الأطباء والمهندسين وأصحاب كل حرفة وفن ، وإذا أُحتج عليه يقول " لا أحد فوق النقد " وأن المعصوم هو الرسول صلى الله عليه وسلم.

ثانياً : وبناء على ما سبق وبناء على ما قرأت من ردود علمية في هذا الموضوع من الأعضاء الكرام فإنني أطالبك بالتوبة إلى الله من تخطئة العلماء الشرعيين دون أهلية علمية تخولك لذلك ، وعدم الاستمرار على هذا النهج فلحوم العلماء مسمومة وعادة الله في من انتقصهم معلومة.

وفي الختام أود التأكيد أن الانتقاد العلمي من أهل الاختصاص والصنعة مطلوب ولا أحد فوق النقد.

وانتقاد العلماء الشرعيين المنافحين عن حياض العقيدة من عامة الناس وطلاب العلم مرفوض.

وأسأل الله لي ولك الهداية ، وأن يرينا الحق حقا ويرزقنا اتباعه ويرينا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه.

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخواني مرتادي هذا المتصفح
وأختي سحـاب سلاماً من الله عليكم ورحمته وبركاته
لقد قرات موضوعكـم بهذا المتصفح مره ومرتين وثلاث
ولكني لن أسمح لنفسي بالدخول في نقاش هذا الطرح
مع تحفظي على بعض ماذكر في مضمونه
وذلك لوصول بعض المناقشات الى طريق مسدود
ولكني ساذكر مقاله للشيخ سليمان العوده حفظه الله
ربما تضع النقاط على الحروف فيما ذكرتي حيث قال :
الظروف المتردية في العالم الإسلامي دفعت بالكثير إلى الاغتراب
إن غربة الدين لا تعني السلبية بل تعني السعي نحو الاصلاح والتغيير
كما كان هدي النبي صلى الله عليه وسلم في غربة الدين الأولى

فكلنا نسعى لدفاع عن الدين الإسلامي بقول الحق إن شاء الله
ولكن لانستطيع كلنا إن نفتي فمن قال لا أعلم فقد أفتى بارك الله فيكم
ارجو من الجميع قبول مداخلتي هاذي بصدر رحب
جزاكم الله خير الجزاء
اللهم أرنا الحق حقاً وارزقنا إتباعه وأرنا الباطل باطلاً وارزقنا إجتنابه
وتقبل الله مني ومنكم العمل الصالح
دمتم في طاعة الرحمن

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوفهد الياسي

	أخواني مرتادي هذا المتصفح وأختي سحـاب سلاماً من الله عليكم ورحمته وبركاته لقد قرات موضوعكـم بهذا المتصفح مره ومرتين وثلاث ولكني لن أسمح لنفسي بالدخول في نقاش هذا الطرح مع تحفظي على بعض ماذكر في مضمونه وذلك لوصول بعض المناقشات الى طريق مسدود ولكني ساذكر مقاله للشيخ سليمان العوده حفظه الله ربما تضع النقاط على الحروف فيما ذكرتي حيث قال : الظروف المتردية في العالم الإسلامي دفعت بالكثير إلى الاغتراب إن غربة الدين لا تعني السلبية بل تعني السعي نحو الاصلاح والتغيير كما كان هدي النبي صلى الله عليه وسلم في غربة الدين الأولى فكلنا نسعى لدفاع عن الدين الإسلامي بقول الحق إن شاء الله ولكن لانستطيع كلنا إن نفتي فمن قال لا أعلم فقد أفتى بارك الله فيكم ارجو من الجميع قبول مداخلتي هاذي بصدر رحب جزاكم الله خير الجزاء اللهم أرنا الحق حقاً وارزقنا إتباعه وأرنا الباطل باطلاً وارزقنا إجتنابه وتقبل الله مني ومنكم العمل الصالح دمتم في طاعة الرحمن

حياك الله يا أبا فهد الياسي .

لك َ ما تريد ، ولك َ حرية الاختيار في المشاركة وعرض وجه نظرك من عدمه كما فعل " عماد " قعد يوايّق من بعيد ، بعدين قلبه مااعطاه ، و قال تروني متابعكم :)

اشكرك على استعراض قول الشيخ سلمان ، وانا من اشد المعجبين به .

اهلا ً بك .

[align=right]
أستاذ سلطان ، حياك الله .

شكرا ً لك على التوضيح و التعديل و جزاك الله خير .
[/align]